Скандал вокруг «Жетісу» набирает обороты

Вокруг финансирования футбольного клуба «Жетісу» в Талдыкоргане разгорелся публичный конфликт. В социальных сетях появилось видео, на котором местная блогер в присутствии представителей прокуратуры, полиции и чиновников требует от руководства клуба объяснить, куда были направлены выделенные средства и почему, по её словам, отчётность якобы не предоставляется более месяца передает телеграм канал Halyqstan.

В ходе визита блогер пыталась найти директора «Жетісу» Марка Гурмана у здания фонда. Однако за публичным конфликтом, как утверждают стороны, стоит более сложный спор между Управлением физической культуры и спорта области и футбольным клубом.

В январе 2025 года «Жетісу» был преобразован из государственного предприятия в общественный фонд. Это стало одним из этапов подготовки клуба к дальнейшей коммерциализации.

Финансирование команды было переведено на механизм государственных закупок. «Жетісу» выиграл соответствующий конкурс на сумму 2,81 миллиарда тенге.

Заместитель руководителя областного Управления физической культуры и спорта Еркебулан Дуанаев ранее пояснял, что средства не перечисляются клубу единовременно. Выплаты производятся поэтапно после предоставления необходимых подтверждающих документов, отчётов, тарификаций и подписания актов выполненных работ.

При этом, по информации ведомства, претензий к текущей регулярной отчётности клуба в рамках заключённого договора нет.

Основные разногласия возникли вокруг независимого аудита, который проводился в рамках подготовки клуба к привлечению частных инвесторов.

Поскольку «Жетісу» после преобразования является самостоятельным общественным фондом, Управление спорта не могло напрямую назначить проверку. Поэтому клубу предложили самостоятельно организовать аудит.

В июне «Жетісу» заключил договор с аудиторской компанией, а к концу июля соответствующий отчёт был подготовлен. После этого Управление спорта потребовало предоставить результаты проверки ведомству. Однако, по утверждению чиновников, представители клуба перестали отвечать на звонки, а аудиторы отказались передавать конфиденциальный документ третьим лицам.

В результате представители Управления спорта приехали в клуб вместе с блогером. По их словам, это было сделано в том числе для того, чтобы не допустить дальнейшего обострения ситуации накануне Курултая.

В свою очередь, директор «Жетісу» Марк Гурман опроверг заявления об отсутствии отчётности и отметил, что остаётся на связи.

Позиция клуба заключается в том, что аудит изначально проводился самим «Жетісу» в рамках подготовки к коммерциализации. Поэтому его результаты являются конфиденциальными, а порядок передачи документа третьим лицам регулируется законодательством и условиями договора с аудиторской компанией.

Кроме того, представители клуба заявляют о системном административном давлении, которое, по их словам, началось после победы в государственном тендере. В «Жетісу» утверждают, что Управление спорта пыталось вмешиваться в кадровые вопросы и предлагало клубу конкретных сотрудников.

По словам представителей клуба, из-за возникших разногласий выплаты задерживались, а общий объём финансирования уже был сокращён примерно на 200 миллионов тенге. Это, как утверждается, непосредственно отразилось в том числе на заработных платах административного персонала.

Таким образом, конфликт вокруг аудиторского отчёта вышел далеко за рамки обычного спора о предоставлении документов. Возникают вопросы о том, как должны взаимодействовать государственный заказчик и самостоятельный футбольный клуб, где проходит граница между контролем за использованием бюджетных средств и вмешательством во внутреннюю деятельность организации, а также насколько уместно привлекать блогеров к разрешению подобных споров.

При этом окончательные выводы о правомерности действий каждой из сторон можно делать только после изучения документов, условий государственного контракта и договора с аудиторской компанией.