Уразбахтин прокомментировал разгром «Кайрата» в Лиге конференций

Главный тренер алматинского «Кайрата» Рафаэль Уразбахтин прокомментировал поражение своей команды от греческого «Панатинаикоса» (1:5) во втором туре общего этапа Лиги конференций УЕФА.

Все пошло не по нашему сценарию. Планировали провести первый тайм более надежно и как минимум не пропустить. Несмотря на поражение, считаю, что для нас это хороший опыт и урок. Ребята продолжали играть даже при крупном счёте, оказывали давление на соперника. Конечно, сказался класс соперника. В матчах с такими командами цена ошибки очень высока. К сожалению, поражение показывает наш нынешний уровень. Через два дня нас ждет важный матч, поэтому все мысли уже о предстоящей игре.

- С чем связан выход Олжаса Байбека в стартовом составе, учитывая, что Александр Широбоков в последних трех матчах играл по 90 минут?

Мы хотели выпустить более свежего игрока. Кроме того, мне не очень понравилось, как Александр провел предыдущий матч, поэтому решил сделать ставку на Олжаса. К сожалению, отсутствие игровой практики в стартовом составе, наверное, сказалось, и он вошел в игру не так, как нам хотелось. Не угадал с решением.

- Эдмилсон получил травму в конце первого тайма. Какая информация о его состоянии?

Он подвернул голеностоп, нога опухла, поэтому пришлось делать замену. Сейчас будем смотреть. Конечно, хотелось бы, чтобы он принял участие в следующем матче, но пока точно сказать не могу.

- Подводя итоги сезона, можете ли назвать игроков, которых хотели бы видеть в составе «Кайрата» в следующем сезоне, чтобы команда вернулась на уровень 2025 года?

Сейчас не могу назвать конкретный список. Естественно, нам нужно усилить некоторые позиции. Но пока непонятно, какая ситуация будет с легионерами в следующем году. В целом у нас все позиции закрыты, поэтому конкретно говорить о том, кого хотелось бы пригласить, пока не могу. Но лично я считаю, что некоторые позиции необходимо усилить.

- По уровню игры это самая сильная команда, с которой вы встречались в этом сезоне?

Наверное, да. Это сильная команда, которая хорошо комбинирует, контролирует мяч, обладает быстрыми и резкими игроками и активно прессингует. Типичная современная команда с хорошим подбором качественных футболистов. При этом я бы не сказал, что мы не могли с ней справиться. После матча мне показали статистику: насколько помню, мы даже нанесли больше ударов по воротам. Соперник пробил меньше, но забил пять мячей, а мы - один. Думаю, здесь решило индивидуальное качество игроков. На данный момент это действительно сильная команда.

- Насколько легко эта команда могла бы играть в чемпионате Казахстана?

Не думаю, что ей было бы легко. Не стоит судить по одному матчу, нужно смотреть на длинную дистанцию.

- Как оцените игру Александра Мартыновича? И как относитесь к тому, что после матча болельщики скандировали: «Сколько можно?»

На мой взгляд, качество нашей игры было хорошим. Мы играли смело, оказывали давление, но индивидуальные ошибки сыграли свою роль. Те, кто скандировал, на мой взгляд, не понимают футбол. Ребята старались и выкладывались на поле. Я буду защищать своих игроков и считаю такие претензии необоснованными. Что касается Александра Мартыновича, о нем можно говорить только хорошее. Он единственный, кто у нас играет на опережение и снимает верховые мячи. Мы требуем этого и от местных футболистов, но у них не всегда получается. Постоянно говорим молодым ребятам, чтобы они смотрели на Саню и учились у него. Я даже шучу, что им нужно ходить за Мартыновичем с блокнотом и записывать каждый его шаг: что он делает, что ест, во сколько ложится спать и как работает в тренажерном зале.

- Как оцените Исмаила Бекболата, который забил единственный гол «Кайрата»? Какие у него перспективы на будущее?

На предыдущей пресс-конференции меня уже спрашивали о молодых игроках. Я сказал, что всё зависит от них самих. Если они выйдут на высокий, топовый уровень, мы будем только рады. Но нужно оценивать игру в комплексе, а не только её концовку, когда футболист забивает гол. Важно смотреть, как он борется, открывается для партнёров и взаимодействует с командой. Мы стараемся оценивать молодых игроков именно так, чтобы они не только играли с мячом, но и работали на команду.

- В первые минуты матча футболисты «Панатинаикоса» могли выполнять по 20-30 передач подряд, а наша команда не могла отобрать мяч ни за счет перехватов, ни в единоборствах. С чем это связано: с оцепенением игроков на старте или с разницей в классе команд?

Спасибо за вопрос. Скажу лишь, что в среднем «Панатинаикос» владеет мячом около 60% времени в чемпионате Греции. В отдельных матчах этот показатель достигает 70-80%. Ещё до игры на пресс-конференции я говорил, что соперник очень хорошо контролирует мяч и комбинирует, а подбор игроков у него качественный. Мы предполагали, что матч будет складываться именно так. При этом мы все равно заставляли соперника ошибаться, вынуждали его играть через вратаря и оказывали давление, из-за чего голкиперу приходилось выполнять длинные передачи. Поэтому не всё у «Панатинаикоса» получалось идеально. Не думаю, что по статистике владения мячом у него было какое-то огромное преимущество. Но в целом это сильный соперник, который в среднем контролирует мяч около 60% времени в чемпионате Греции.

- В прошлом году вы играли против чемпиона Греции «Олимпиакоса» и уступили со счётом 0:1, сохраняя ничейный результат до 73-й минуты. В этом сезоне вы встречаетесь с лидирующим в чемпионате «Панатинаикосом», и уже после первого тайма счёт был не в вашу пользу. С чем связана такая разница? Наша команда ослабла или дело в чём-то другом?

Во-первых, это две разные команды. В прошлом году у «Олимпиакоса» был другой тренер, и команда играла в другой футбол - более вертикальный, с длинными передачами, забросами за спину защитникам и большим количеством рывков нападающих. Счёт 0:1 в том матче, скажем так, был для нас ещё хорошим результатом. Соперник мог забить нам гораздо больше. Я говорю объективно. «Панатинаикос» играет иначе. Эта команда не просто так отправляет мяч вперёд длинными передачами. Она прибегает к ним, когда соперник оказывает давление и нет возможности отдать пас ближнему партнёру. В остальном футболисты стараются комбинировать, создавать численное преимущество в центре поля и использовать его для развития атак. Мы также смотрели матч между «Олимпиакосом» и «Панатинаикосом». «Олимпиакос» выиграл, хотя владение мячом было на стороне «Панатинаикоса», который создал много моментов, но не реализовал их. Поэтому я считаю, что это команды с разными игровыми стилями, и сравнивать их напрямую не совсем правильно.

После двух туров «Кайрат» имеет одно очко, а «Панатинаикос» набрал шесть баллов. Следующий матч общего этапа алматинцы проведут 5 ноября на выезде против итальянской «Аталанты».